兩種方案對比并介紹足球場的草坪是什么草

天然草好處：質(zhì)地較軟，能夠滿足足球的運(yùn)動摩擦需要，保護(hù)踢球者，不易受傷，就算是在很強(qiáng)的運(yùn)動被絆倒也不會出現(xiàn)較大的擦傷。缺點(diǎn)：只能在季節(jié)和天氣允許時才能進(jìn)行使用，表面不夠平整。

人工草坪好處：表面平整，不受天氣和氣候的影響。表面較軟，能讓足球運(yùn)動能更好使用，起保護(hù)作用。缺點(diǎn)：沒有天然草坪軟，所以保護(hù)作用略差一點(diǎn)。

選擇上：有的職業(yè)比賽需要天然草，可是一直的使用會傷害草坪，后期進(jìn)行整理的花費(fèi)非常的昂貴，所以普遍選擇是人工草代替。

進(jìn)行足球比賽，需要足球場地的質(zhì)量到一個標(biāo)準(zhǔn)才可以，而草坪的優(yōu)劣又成了一個關(guān)鍵的原因。作為足球活動的基礎(chǔ)，草的好壞直接關(guān)系著比賽質(zhì)量和使用的時間、選手的運(yùn)動快慢、選手的體驗(yàn)和安全程度，影響運(yùn)動員的現(xiàn)場發(fā)揮。

在七零年，對于這兩種草坪的爭議激烈的進(jìn)行，到了八零年英國家運(yùn)動委員會的相關(guān)場地草坪評價標(biāo)準(zhǔn)讓這種客觀上的觀點(diǎn)有了根據(jù)。這里面有球反彈力、場地的軟硬、平整、球的滑動長度、和滑動摩擦程度的評價指標(biāo)。

天然草彈力小，當(dāng)球到地面后的彈力不足，運(yùn)動員控球、停球較容易。人工草是塑料做的，填充物為硅砂、橡膠顆粒，所以有一定的彈性，容易反彈，這樣子就需要改變?nèi)说耐Ｇ蛭唬匦掠嬎闱虻姆磸椢恢?，需要運(yùn)動員有新的策略。

這兩種草坪的反彈力不一樣，讓運(yùn)動員的技術(shù)需要進(jìn)行調(diào)整。要是天然草是平整的，而且天氣適合、草絲未掉，是有利于運(yùn)動員的比賽?？墒瞧浔砻婧拖掠辍⒉萁z掉落讓場地變滑、地面不平，會讓運(yùn)動員的關(guān)節(jié)受傷，不平整能夠?qū)⑶虻姆较蚋淖?，讓運(yùn)動員不能正常的踢球。就算不下雨，要是掉下草絲，也會出現(xiàn)場地過硬，讓選手受傷，影響比賽。

人造草的地面較厚，保證了場地的平整，而其具有排水設(shè)備，不易受天氣制約。從平整度這方面講的話這種方式更合適足球運(yùn)動的進(jìn)行。其比前者硬一點(diǎn)，可是也會對運(yùn)動員起到較多保護(hù)作用。